年度精选冷笑话:单身会导致女政治家极端?

女权之声 2018-08-16 17:24:51

今天一早就被新华社的这篇文章笑精神了:



是的,你没看错,这篇出自一位军事政治专家之手的发表在新华社的评论,原标题《起底蔡英文》。文章大意不多说,无非是抨击了新就职的台湾最高领导人蔡英文的政治风格和价值取向,但不同政见的问题我们这里不做讨论,让人难以接受的是,文章用十分赤裸的语言攻击了蔡英文情绪极端化,并且指出她这样的性格和行事风格与她未婚所带来的“人性”有关



呵呵。什么时候开始,政治立场都要开始跟女人的婚姻状况扯上关系了?再看另一边,男性政客别说未婚了,离婚、二三四婚、婚外恋……感觉都没有人太关心呢。


私生活向来是攻击政客或者成功人士的一样卑劣的武器,但是,当面对男性领导人的离异或者风流韵事都能够只是一笑而过的今天,对一个女人,却仅仅需要一样“单身”,连“缺点”都不足够形容了哦,政治风格都能决定了哦,单身这么能,咋不上天呢?


再回想一下,这样的论调,有没有觉得好眼熟?


朴槿惠上台不久,作为敌对方的朝鲜媒体,也曾利用过她单身的说法来攻击朴的执政。




越来越多的女性高级领导人出现之后,很多媒体报道都集中在表现女性政客的外表是否得体、家庭生活是否幸福……




在问到为何女性领导很多是单身的问题时,也会自然地和“强势”、“没有女人味”联系到一起……



由此看来,对于单身女性无处不在的歧视,放在有成就的女性身上,被变本加厉地描述成了一个“人性弱点”,成为了“原罪”,甚至可以顺理成章地和性格甚至政治作风形成逻辑链条了。这样说的人,究竟是从哪里来的自信,可以对女人进行如此的人身攻击和歧视的?而这样一篇恶意满满的文章,为了达到政治目的把锅甩给全体女人背,就这样发布在权威媒体上(现已被官网删除),实在令人难以想象。


在女声曾经发过的文章《女性政治人物,为何不能理直气壮地单身》(点击标题阅读全文)中,作者这样写道:


一个问政专业被肯定的女性政治精英,经常被召唤出妻子与母亲的角色,必须事业与家庭兼顾,但男性政治人物,却从未有过“要先顾好家庭,才能在政治上有好表现”的要求。


我们总认为“女强人”彷彿要家庭与职场兼顾,但“兼顾一切”或许是有史以来对女人设下的最大陷阱,要女人在公私领域都表现合宜,完美家庭生活成了能力的背书。


社会对单身女性的要求从未少过,以“人生以结婚为正常”的眼光中,“单身是异类”的观点仍在生活中如影随形。女性政治人物在选举时便因为单身而遭到非议,质疑的出发点不是“政见”而是“结婚”与否,社会还是不能尊重每个人对生活方式的不同选择。


但吊诡的是,当我们期待女性政治人物能够走入完美婚姻的同时,我们却也发现因为对女性的刻板印象,单身的女性政治人物往往会被贴上“强悍”、“不像个女人”的标签,而认为她们不是婚姻的恰当人选,无法温柔和顺地去取悦男人,所以才会落得没有男人要的下场。


我们颐指气使地指着女性政治人物,要她们乖乖走入婚姻,当她们不结婚时,又在旁冷嘲热讽地说她们是不合格的女人,是没有男人爱与欲望的女人,才会在婚姻市场中被当成弃物。


实际上,正是女性参政人员比相同领域男性出现更高单身比例的现象,让我们进一步反思不公正的社会现实:由于对女人在家庭领域不合理的期待和要求,导致女性没有和男性同样的相对容易地选择是否进入婚姻的自由


原因是一方面,在越来越多元的现代社会,单身、有伴侣、有同性伴侣……都不应该是阻碍谁发展的理由不是吗?当然,这些更不可能是一个人拥有什么样的性格和行事风格的原因。相反的,从现实来看,也可以说,正是有了更多可以自由保持单身的女人,才有了女性在政治参与中更大的空间



《纽约》杂志3月初的封面:单身女性现在已经是美国最有影响力的政治力量


唐映红:作为同文同种不同制度竞争一方,不是通过有理有据的方式来说服对方,不是通过积极努力发展出比对方各位优秀和优越的社会来赶超对方,而是诉诸泼妇骂街式的谩骂和人身攻讦,本身也反映了在不同制度竞争中已经濒临穷途末路的心态,和理屈词穷的窘境。


《三联生活周刊》第881期《不容忽视的单身女性》:每当国家经历战争动荡,无论是独立战争,还是内战、“一战”或者“二战”,女性的社会地位和工作机会都会因为战中与战后男性的稀缺而得到提升。更多的单身女性获得在教育和工作上精进的机会。但是每每战争结束,国家又会通过鼓励女性回归家庭、早婚,为丈夫孩子营造宁静的家庭环境以使战后的社会更加稳固。由此不难看出,婚姻并不是私人感情的结合那么简单,婚姻更是人口和社会控制的手段,婚姻是具有公共意义的,那么单身也是具有公共意义的。


*静:今天的朋友圈太有泾渭交汇感,价值观的。一边的转新华社攻击蔡英文单身的下限文,另一边的狂转杨绛去世,基本不会同转2个。想,后者要是个单身女,要不是所谓“最贤的妻”,恐怕没这尊名。可见,被一个有名望的男性知识精英合法地操过,或者说合法地操过一个有名望的男性知识精英这件事,在中国有多么重要。


想你的旧名字:新华社真恶心,蔡作为政治人物怎么评价,和她单身有一毛钱关系?一个现象,女性从政单身的比例比男性高太多,这难道不更体现了这个世界对女性的压迫:婚姻是男政界人物的加分项,只有利没有弊;而对女性,只是负累。如果她们不单身,被家庭死死绑住,难道会有做最高领导人的机会?


肖美丽:看到这么多单身领导人,真的很担心ta们,毕竟会导致极端啊怎么办!!!!不是领导人的单身狗们也要更加努力,避免极端从摆脱单身开始。


紫薯:吴仪已哭晕在厕所……



女声整理自网络

编辑| 合子


【广,告,时,间】


女权主义如何照进现实? 

5月27日·成都


有人说,中国男女已经够平等了,有人说,人权还没落实呢就别谈女权,有人说男女生来不一样,女权主义者都是受过伤、恨男人、凶巴巴到处乱咬的丑八怪……那么,问题来了:当我们谈论女权主义,我们想说的是什么?为什么在当下中国,我们需要女权主义?


为什么女人遇害,社会却一味告诉我们要保护自己?为什么性骚扰发生,舆论却指责受害者自己有问题?为什么在教育、就业、公共空间……女人频频受限,却还是有人振振有词说这是对你们的保护?为什么属于女人的事业多了,结婚、生子却似乎还是逃不掉的必选项?不管认同与否,这些对社会的困惑和问题有可能将你我联结起来,然后,我们可以坐下来,一起聊聊女权主义。


“女权之声”的两位女权行动者将在本周五到达成都,和大家一起闲话女权主义与我们的生活。本次沙龙以茶话会形式展开,欢迎你带着你想聊的一些与性别有关的话题前往,我们在这里等着你~

 

【时间】5月27日晚19:00-21:00


【活动地点】成都葭南茶室(郭家桥北街棕东小区14 栋8楼807室,出川大南门直行五十米左手边,进入小区后右转直行至尽头)


【报名方式】

方式一:预支付茶水费(20元/人)备注“ 姓名+电话+人数”报名参与,支付宝账号 18684021838 (葭南茶室),提前报名的朋友将有女声小小的礼物一份

方式二:您也可以当天直接前往参加,到场需补交茶水费


回复关键词,获取精选资讯

高跟鞋| 反逼婚 | 直男癌| 乳头 | 女歌

女权ABC | 腋毛 | 女足 | 同性婚姻 | 女博士

优衣库 | 荡妇羞辱 | 二胎 | 冻卵 | 剩女| 男孩危机

抑郁症 | 华科 | 厕所| 性骚扰 | 杀夫 | 母亲节 | 贾平凹


微信号:genderinchina

邮箱:womenvoicechina@gmail.com



Copyright © 保定网络笑话联盟@2017